גדרה היום חדשות המושבה גדרה
אולי יעניין אותך גם:
חברת המועצה טליה לנקרי שלחה מכתב ‘התרעה לפני נקיטת צעדים משפטיים – הוצאת דיבה חמורה’ לראש המועצה פינטו, וקיבלה תשובה חדה וברורה
מבצע שאגת הארי נראה שמאחורינו אך השאגות בתוך חדרי הדיונים במועצה המקומית בגדרה נמשכות.
משרד עורכי הדין של חברת המועצה לנקרי הביא לידיעת ‘גדרה היום’ כי חברת המועצה פנתה באמצעות עורכי דינה לראש המועצה בדרישה להתנצלות פומבית ומפורשת על דבריו בישיבת המועצה שהתקיימה בסוף חודש מרץ בה הביא פומבי את אירוע פרסום השווא של לנקרי בדבר נפילת רסיס מיירט טיל איראני ברחוב בן גפן.
ראש המועצה מצידו העביר תשובה ללנקרי בה הוא דוחה מכל וכל את טענותיה וחוזר שוב על העובדות שהביאו אותו לביקורת הנוקבת על התנהלותה שהביאה בעקבות הדיווח השגוי בדיעבד שפרסמה בקבוצות הציבוריות ביישוב להזעקת גורמי ביטחון לנקודה האמורה לשווא.
דיווח שווא בקבוצות במקום דיווח לגורמים המוסמכים
הפרשה מתחילה בערב ה 16/3, בעיצומו של מבצע שאגת הארי, כאשר כלל כוחות הביטחון דרוכים לטפל בכל נפילה של טיל, שבר יירוט או רסיס הנגרם מיירוטים האינטנסיביים של הטילים האיראניים אשר שוגרו לעבר כלל יישובי המדינה.
כוחות הביטחון בגדרה היו דרוכים במיוחד נוכח הניסיון המצטבר מנפילות קודמות במדינה ובמיוחד נוכח הלקחים שנלמדו מהטיפול באירוע הנפילה בגדרה, נפילה שהתרחשה כבר בליל התקיפה ב 1/10/2024, עוד לפני ‘עם כלביא’, בחצר בית ספר בגדרה.
באותו הערב, מיד לאחר מטח נוסף מכיוון איראן החלו ‘לרוץ’ בגדרה שמועות על נפילת רסיס ברחוב בן גפן. מיד עם הגעת השמועות הללו לגורמי הביטחון שרוכזו ונוהלו מהחמ”ל היישובי הצמוד למוקד 106 היישובי, יצאו צוותי ביטחון לסריקות באזור, למרות הסכנה למטחים נוספים.
מי הוא מקור השמועה השגויה?
לאחר שהתברר כי אין כל נפילה בתוך היישוב, לא ברחוב האמור ולא בשום נקודה אחרת, חזרו הכוחות לחמ”ל היישובי וגילו כי מקור השמועות שנפוצו ביישוב הוא בדיווח של חברת המועצה טליה לנקרי אשר, כך על פי מכתב עורכי דינה לראש המועצה, קיבלה את המידע השגוי מקצין אג”ם מד”א.
לנקרי, כך על פי מכתבה לפינטו, לא העבירה את המידע שקיבלה מקצין האג”ם אל מוקד 106 או אל מי מהגורמים המוסמכים במועצה המקומית או בצוותי פקע”ר המגויסים בדיוק לשם כך במוקד העירוני, אלא בחרה לפרסם זאת בקבוצת WHATSAPP בה חברים מאות מתושבי ותושבות גדרה, פרסום אשר גרם לתפוצת השמועה בכל רחבי היישוב בתוך דקות.
לאחר המקרה פרסמה המועצה את דבר הפרסום השגוי, ללא ציון שמה של לנקרי כמפיצת השמועה, והפצירה בציבור שלא להפיץ שמועות אלא להעביר כל מידע שיש ברשותו לגורמים המוסמכים כמצופה מכל אזרח אחראי לעשות.
מקור השמועה נחשף בישיבת המועצה
בישיבת המועצה שהתקיימה בסוף מרץ, שבועיים לאחר המקרה, תקפה לנקרי בדברי ביקורת את התנהלות המועצה סביב סוגיות שונות בניהול היישוב בעת חירום. בתגובה השיב פינטו בטענות קשות על התנהלותה חסרת האחריות לשיטתו סביב הפצת השמועה בקבוצת התושבים במקום להעביר לגורמים המוסמכים וטען שבחרה לעשות זאת כדי להצטייר בעיני הציבור כגורם ביטחוני המחזיק במידע שאין בידי אחרים.
להפצת המידע בקבוצת תושבים התייחסה לנקרי במכתבה כפעילות בהתאם לנהלי העבודה המקובלים:
“ייאמר בלא כחל ושרק, כי מרשתנו נסמכה על עדכון מגורם מוסמך, ופעלה בהתאם לנוהלי עבודה מקובלים.”
“נפלה שגגה”
במכתב של עורכי הדין המייצגים את לנקרי, מודה לנקרי כי הדיווח שהעבירה היה שגוי (“נפלה שגגה בדיווח”) אך טוענת כי טענותיו של פינטו כלפיה היו שגויות ולא מבוססות:
בחרת למנף את הודעתה של מרשתנו בכדי להטיל דופי בה ובפעילותה, ולירות חיצים ארסיים ופוגעניים, תוך הפצת אמירות חמורות נגד מרשתנו, ובכללן כי פעלה “בחוסר אחריות”, “יצרה בהלה מיותרת בציבור” וכן כי גורמי משטרת ישראל ופיקוד העורף הביעו “כעס גדול” אודות פעולתה, ואף כיזבת על נקלה, כי הוקפצו כוחות לחינם.
“מדובר בהתנהלות חסרת אחריות”
המכתב, המוצג בהתרעה לפני נקיטת צעדים משפטיים בדבר הוצאת דיבה חמורה, קיבל מצד פינטו תשובה חדה וברורה וכוללת הדגשת העמידה שלו מאחורי דבריו בישיבה.
“פרסום מיקומי נפילה בזמן אמת, או בסמוך לכך, אינו עניין טכני או שולי, אלא מידע רגיש אשר עשוי לסייע לאויב, במישרין או בעקיפין, בלימוד דפוסי פגיעה, דיוק טווחים והערכת תוצאות ירי.
מדובר בהתנהלות חסרת אחריות, אשר יש בה כדי להעצים סיכון ביטחוני ממשי, וזאת בניגוד לכללי הזהירות והאחריות המצופים ממי שפועלת במרחב הציבורי, ובוודאי ממי שמבקשת להציג עצמה כבעלת מומחיות וניסיון בתחומי הביטחון.”
הישיבה פוזרה
העימות בין השניים לא הסתיים בישיבה האמורה ולא התמצה בחלופת המכתבים בעזרתם של עורכי הדין של הצדדים.
ישיבת המועצה האחרונה שהתקיימה לפני מספר שבועות פוזרה בטרם הגיעו חברי המועצה לדון ולהצביע על הנושאים שעל הפרק על פי החלטתו של ראש המועצה בגין הפרעות לסדר הישיבה מצידה של לנקרי בעיצומו של דיון על נושא האלימות בקרב הנוער.
האם תוגש תביעה?
האם תוגש תביעת דיבה מצד לנקרי ויידרשו גורמי הביטחון לעמוד על דוכן העדים כדי להעיד על פעולתם בעקבות המידע הלא מבוסס שהפיצה בקבוצות גדרה? נמשיך לעקוב.
עימות מתמשך. במהלך ישיבת המועצה שבעקבותיה הוגש המכתב המשפטי
שניהם קצת סתומים, אבל היא יותר