שקיפות נוסח גדרה

המועצה המקומית מפרסמת פרוטוקולים מישיבת המליאה האחרונה. האם הגיעה השקיפות לגדרה?

המועצה מפרסמת את פרוטוקול הישיבה האחרונה ובו כל הסעיפים שאושרו בדיון. סיעת הגדרתים, טוענת שהושמטו כל הסעיפים שלא אושרו. גדרה היום מביא את הפרטים לשיפוטכם.

מדוע מתנגדים לצילום הישיבות בגדרה?

מזה מספר שנים דורשת האופוזיציה בגדרה להחיל בישיבות המועצה את מה שהפך לסטנדרט מקובל בעשרות רבות של יישובים במדינה ולהעביר בצילום זמן אמת את התנהלות הישיבות של נבחרי הציבור לתושבים. ראש המועצה מתנגד בעקביות ומסכל כל הצעה בנושא.

השבוע הסתבר כי המועצה מודעת לביקורת בנושא חוסר השקיפות ומנסה לתקן את הרושם. המועצה פרסמה בימים האחרונים את פרוטוקול ישיבת המליאה האחרונה.

“שקיפות כערך עליון”. פרסום הפרוטוקול המועצה מתוך דף המועצה המקומית

תקציר החלטות המליאה על פי פרסום המועצה

“חצי אמת גרועה משקר”

לטענת גורמים שנכחו בישיבה הפרסום של המועצה הוא חלקי מאוד. סהר פינטו, יו”ר גדרתים, לא אפשר למועצה לפרסם את המידע החלקי ופרסם בעמוד המועצה את התגובה הבאה (המובאת כאן כלשונה):

“

“חצי אמת גרועה משקר!”

בישיבה הזו היו עוד כמה החלטות שהוסתרו מהציבור בפרסום “השקוף” הזה.
אז כשירות לציבור, להלן ההצבעות הנוספות שדף המועצה (שאמור להיות אובייקטיבי…) הסתיר מכם:

1 – שאילתה ע”י חבר המועצה סהר פינטו לגבי העובדות והמסקנות בגין האירוע החמור בבית ספר רימונים וניסיון להבין מהי עמדת הרשות לגבי העונש שלפי הפרסומים הוטל על הילד (מבלי להיכנס לצנעת הפרט). ראש המועצה התחמק מלהתייחס לעובדות המקרה, לא הבהיר האם העובדות המתוארות בתקשורת נכונות או לא, והסתיר את מסקנות ועדת הבדיקה.

2- שאילתה לגבי הכספים שמוקצים לנגישות לצורך עמידה בחובות ל פי החוק. נמסר כי התקציב המופיע בתב”רים מספיק לעמדת הרשות לעמידה בהנגשה הנדרשת על פי החוק.

3 – הצעה של חבר המועצה תומר אהרון לצביעת מעברי החציה בכחול לבן כפי שנעשה ביישובים רבים בארץ, במטרה להגדיל את הנראות, לעורר מודעות לזהירות בדרכים ולשמור על בטיחות הילדים ויתר הולכי הרגל.
הצביעו בעד: סהר פינטו, תומר אהרון, דורית בן בוחר
הצביעו נגד: יואל גמליאל, קותי תנעמי, סהר רווח, ענת טל, אליאב מזגני, גילי אפטר איילון, אסף דרבה, שלום אזרד, הראל דוד.

“זו לא שקיפות”. תקציב הסעיפים שנשמטו מפרסום המועצה על פי טענות האופוזיציה

4 – הצעה של חבר המועצה סהר פינטו להקמת 4 ועדות יישוביות שיתעלו מעל הפוליטיקה של קואליציה ואופוזיציה ויפעלו יחד בתחום הנגישות, חינוך ותרבות, קידום עסקים והתחדשות עירונית.
הצביעו בעד: סהר פינטו, תומר אהרון, דורית בן בוחר
הצביעו נגד: יואל גמליאל, קותי תנעמי, סהר רווח, ענת טל, אליאב מזגני, גילי אפטר איילון, אסף דרבה, שלום אזרד, הראל דוד.

5 – הצעת הגדרתים לתקצב הקמת מועדון הנוער בסכום של 1.5 מיליון ₪;
הצביעו בעד: סהר פינטו, תומר אהרון, דורית בן בוחר
הצביעו נגד: יואל גמליאל, קותי תנעמי, סהר רווח, ענת טל, גילי אפטר איילון, אסף דרבה, שלום אזרד, הראל דוד.

6 – הצעת הגדרתים להקצות 200,000 ₪ לרכישת מערכות חירום כדי שלא להגיע שוב למצב שבו במשך חודשים לאחר שהקב”ט התריע, אין כסף לרכישת מערכות והילדים לא מוגנים.
הצביעו בעד: סהר פינטו, תומר אהרון, דורית בן בוחר
הצביעו נגד: יואל גמליאל, קותי תנעמי, סהר רווח, ענת טל, גילי אפטר איילון, אסף דרבה, שלום אזרד, הראל דוד.

“שקיפות” זה לא הצגת חלק מהסעיפים תוך והסתרת סעיפים אחרים בהם גמליאל והקואליציה שלו הצביעו נגד התושבים, נגד הצעות טובות רק כי הם הגיעו “מהאופוזיציה”.

אגב, למי ששכח, אנחנו בדף פייסבוק עירוני ולא בדף האישי של ראש המועצה.
בפסיקה נקבע כבר כי פרסום כזה (פרסום חלקי של ישיבת מועצה ר’ תר”מ 1/21) הינו אסור ועולה בגדר תעמולה אסורה.

“